(2981 S. K. m. 1, 3)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 31.5.2005 gün ve 2005/2185-5015 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tapu tahsis belgesine dayalı iptal ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece dava red edilmiş, davacının temyizi üzerine hüküm Dairemizce bozulmuştur. Karar düzeltme yoluna davalı Hazine başvurmaktadır.
Tahsis belgesi Beykoz İlçesi Rüzgarlıbahçe 184 ada 7 parsel sayılı Hazinenin malik olduğu tapu kaydı için 2981 sayılı İmar Affı Kanununa dayanılarak düzenlenmiştir.
Dosyada yer almamakla birlikte, emsali dosyaların incelenmesi sırasında görülen Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğünün 10.3.2000 tarihli yazısından İstanbul İli, Beykoz İlçesinin de içinde bulunduğu kuzey kesiminin İstanbul 3 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 15.11.1995 günlü kararı ile Doğal Sit alanı ilan edildiği ve bunların tümünün 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamında bulunduğu, bu gibi yerlerde 2981 sayılı Kanunun 3. maddesinin uygulanması gerektiği bildirilmiştir. Gerçekten anılan Yasanın 3. maddesi hükmünce İstanbul ve Çanakkale Boğazları ile 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu uyarınca belirlenmiş ve belirlenecek yerlerde 2981 Sayılı İmar Affı Kanunu hükümlerinin uygulanma olanağı yoktur.
Yasalarca davacı adına tapu tahsis belgesi verilmiş olunsa bile tescili yasaklanan bir yerdeki taşınmazın mülkiyeti istenemeyeceğinden mahkemece bu olgular gözetilerek davanın red edilmiş olması usul ve yasaya uygundur. Kararın bütün bu nedenlerle onanması gerektiği halde yanılgılı değerlendirme ile bozulduğu, bu defa yapılan incelemede anlaşıldığından davalı Hazinenin bütün bu hususları amaçlayan karar düzeltme istemi yerindedir.
Sonuç: Davalı Hazinenin karar düzeltme isteminin kabulü ile bozmaya ilişkin Dairemizin 31.5.2005 tarih 2005/2185-5015 sayılı ilamının kaldırılmasına, davacının tüm temyiz itirazlarının reddi ile yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy