(Tapu Sicili Tüzüğü m. 25)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 26.1.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.06.2006 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre idare vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi gerekmiştir.
2- Dava ile; tapu sicilinde kayıt malikine ait eksik yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmiştir. Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesine göre; malike ait kimlik bilgilerinden sicilde gösterilmesi zorunlu olanlar sayılmış olup, bunlar malikin adı, soyadı ve baba adından ibarettir. Tüzüğün zorunlu görmediği kimlik bilgilerinin sicile yazımı için dava açılmasında hukuki bir yararın olduğundan söz edilemez. Bu nedenle kayıt malikinin doğum tarihine ait bilgilerin tapu siciline yazılmasına karar verilmesi doğru değildir. Bu yön bozma nedeni ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK. nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte yazılan nedenlerle davalı idarenin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte yazılan nedenlerle hüküm fıkrasının 4. satırında yer alan olarak sözcüğünden sonra gelen tapuda 1309 olan doğum tarihinin de 1909 olarak sözcüklerinin karardan çıkarılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 23.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy