(4721 S. K. m. 1027)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.2.2003 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 28.4.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava yetki belgesine dayanılarak açılmış, Kurtuluş Mahallesi 1853 ada 23 cilt, 2948 sayfada ve 225 parselde kayıtlı 120/540 pay sahibi Mehmet Atakoğulları'nın tapu kaydına baba adının Sadık olarak yazılmasını talep etmiştir.
Mahkemece dava ret edilmiştir.
Dosya içinde mevcut Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/227 Esas, 2003/1088 Karar sayılı dava dosyasında dava konusu taşınmazda paydaş olan Mehmet Atakoğulları'nın soyadının Eser olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Dairemizin 23.2.2004 tarihli kararıyla onanmıştır. Celp edilen tapu kaydından Mehmet Eser'in baba adının tapu kaydına Sadık olarak dava tarihinden sonra 6.4.2004 tarihinde yazıldığı görülmektedir. Bu durumda kayıt malikinin baba adı tapu kaydında bulunduğundan, mahkemece konusuz kalan dava nedeniyle çekişmenin esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, 30.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy