(4721 S. K. m. 748)
Dava: Davacı tarafından, davalılar aleyhine 22.5.2003 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.3.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı S. Bozkurt vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz eden davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Davalı S. Bozkurt ve müştereklerine ait 380 parselin geçit için uygun görülen B harfi ile gösterilmiş bölüm için takdir edilen değerden daha fazlası olan 1.250 YTL. nin davacı tarafça yatırılması kabul edildiğine göre; bu bedelin hüküm kurulmazdan evvel mahkeme veznesine depo ettirilmesi gerekirken, hükmün kesinleşmesinden sonraya bırakılması, kararlılık kazanan Yargıtay uygulamasına aykırıdır. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç:Yukarıda 2 numaralı bentte açıklanan nedenle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, 1 numaralı bent uyarınca diğer temyiz nedenlerinin reddine, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 22.02.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy