(1086 S. K. m. 74)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 29.6.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.12.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: I- Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
II- Mülkiyet hakkının tescili başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde kütük sayfasının malik sütununda nelerin yer alacağı gösterilmiş bunların arasında doğum tarihi yazılmamıştır. O yüzden Mahkemece malikin doğum tarihi yazılarak malik sütunu oluşturulması doğru değildir. Kaldı ki davacının bu doğrultuda bir istemi de yoktur. Mahkemece HUMK. nun 74. maddesinde hükme bağlanan taleple bağlılık kuralına aykırı biçimde hüküm tesisi bu yönüyle de yanlıştır. Karar açıklanan nedenlerle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda I. nolu bent uyarınca temyiz itirazlarının reddine, yukarıda II. nolu bentte yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 20.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy