(4721 S. K. m. 748)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.6.2004 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.12.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne tebligat gideri olmadığından duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyulmuş, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı temyize getirmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- 30.6.2005 tarihli bozma kararımızda belirtilen ilkelere aykırı olarak, geçit bedelinin hükümden önce depo ettirilmemesi ve geçidin bir gayrimenkul mükellefiyeti olduğu gözetilerek Medeni Kanunun 748/3 maddesi uyarınca tapu siciline kaydına ilişkin hüküm kurulmaması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, hükmün 2. bentte yazılı nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 31.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy