(4721 S. K. m. 39) (5490 S. K. m. 35, 36)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 30.3.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda soy isim ve baba adı tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 29.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hasan Çakın tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, Osmangazi Demirtaş köyü 375 hanede nüfusa kayıtlı İbrahim ve Ayşe'den olma 1911 doğumlu (1327 doğumlu) Nezafet'in mirasçısı sıfatı ile dava açarak murisinin sahip olduğu 153 ve 937 parselde yanlış yazılmış olduğunu bildirdiği murise ait kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiştir. Davacı Hasan Çakın Demirtaş 462 hanede nüfusa kayıtlı olup gelen kaydına göre anne adı Nezafet'tir. 462 hane de 242 445 046 12 kimlik numarası ile nüfusa kayıtlı Mustafa ve Ayşe'den olma 1909 doğumlu Nezafat Çakın bu hanedeki kayıta göre davacının öz annesidir ve 30.10.1996 tarihinde ölmüştür. Her iki hanedeki Nezafet'inde anne adı Ayşe'dir. Her ikisi de Yenicevardar doğumludur. Her ikisi de 1926 yılında nüfus kütüğüne kayıtlanmışlardır. Davacının murisi Nezafet'e ait kimlik bilgilerinin bire bir örtüşen kimlik bilgileri bunlardır. Farklı olanları ise baba adları ile soyadlarıdır. Tapu kayıtları 1952 yılında yapıldığı anlaşılan akit tablosu ile oluşmuştur. 1971 yılında düzenlenen tapulama tutanağına yerel bilirkişisi sıfatıyla katılanlardan Şevket Bulut'un sağ olduğu ve mahkemeye gelebilecek durumda olmadığı anlaşıldığına göre yol giderleri davacı tarafından karşılanmak suretiyle adresine gidilerek tanık sıfatı ile bilgisine başvurulmalı ve davaya konu parsellerin maliki olarak bildirdikleri Nezafet Eken'in baba adı ve soyadının farklı yazılıp yazılmadığının farklı yazılma var ise nedeninin sorulması ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir hüküm kurulması gerekir. Eksik araştırma ve inceleme ile karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 06.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy