(4721 S. K. m. 1027)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 22.2.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 17.10.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle de bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Davacı, dava konusu taşınmazların maliki Mehmet kızı Fatıma Kaçar'a ait olduğunu ancak, tapuda Mahmut kızı Fatma Kaçar olarak yazıldığını ileri sürerek kaydın düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Dava konusu taşınmazlar tapu kaydına dayalı olarak tespit ve tescil edilmiştir. Dayanak kayıtlarda Mustafa oğlu Ali Kaçar ve karısı Fatma maliktir ve tespit sırasında Mahmut kızı Fatma Kaçar olarak yazılmıştır. Nüfus Müdürlüğü, Cumhuriyet Savcılığı aracılığı ile yapılan araştırmada da Mahmut kızı Fatma Kaçar'ın bulunmadığı, Mustafa oğlu Ali Kaçar'ın karısının Mehmet kızı Fatıma Kaçar olduğu anlaşılmış, tanık anlatımları ile de bu araştırmalar doğrulanmıştır. Tüm bu deliller karşısında iddia kanıtlandığından davanın kabulü gerekirken yazılı gerekçelerle davanın reddi doğru değildir.
Sonuç: Yukarıda yazılan nedenlerle, davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, 18.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy