(1086 S. K. m. 73)
Dava: Davacı tarafından, davalılar aleyhine 18.4.2005 gününde verilen dilekçe ile tevdi mahalli tayini-şerhin kaldırılması istenmesi üzerine tensiple talebin reddine dair verilen 18.4.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı M. D. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava tapu kaydındaki davalıdır şerhinin kaldırılması istemiyle açılmıştır.
Mahkemece dava dilekçesi mahkemenin D.İşler esasına kaydedilerek kaldırılması istenen şerh Çumra Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/240 Esasında dava konusu olduğundan istemin reddine karar verilmiş hükmü davacı temyiz etmiştir.
Az yukarıda sözü edildiği üzere dava tapu kaydındaki şerhin kaldırılması talebine ilişkindir.
Bu tür davalar mahkemelerin D.İş esasına kaydedilerek evrak üzerinden incelenebilecek dava türlerinden değildir. O yüzden dava dilekçesinin mahkeme esasına kaydedilerek dava dilekçesinin davalılara tebliği iddia ve müdafaalarının alınması HUMK. nun 73. maddesi gereğidir. Mahkemece taraflar usulen davet edilmeden iddia ve müdafaaya ilişkin diyecekleri sorulup delilleri toplanmadan evrak üzerinden karar verilmesi doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 19.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy