(1086 S. K. m. 1, 2)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.05.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01.07.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tapu sicilinde yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemiyle açılmıştır. Davaya konu edilen parseller 4 ayrı ada'da toplam 12 taşınmaz ile ilgilidir. Bu tür davalarda görevli mahkemenin belirlenmesinde düzeltmeye tabi tutulacak taşınmaz değerleri toplamı nazara alınır. Taşınmazların kapsadıkları alan itibariyle değerleri toplamının Sulh Hukuk Mahkemesi görev sınırında kaldığını kabul etmek hayatın olağan akışına aykırı düşer. Mahkemece görev hususunda bir inceleme yapılmadan işin esası hakkında karar verilmiş bulunması yasaya aykırı görüldüğünden hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 24.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy