(4721 S. K. m. 716)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 7.6.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.7.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istemi ile açılmıştır. Dava dilekçesine eklenen tapu tahsis belgesinde Hazine adına 123 ada 11 parselde tapuda kayıtlı taşınmazdan davacıya tahsis yapıldığı yazılıdır. Ne var ki; bu parsele ait tapu kaydında taşınmaz üzerinde bulunan evin Ali Başar'a ait olduğu, 98 m2'lik kısmının da davacıya değil Musa Başar lehine tahsisli olduğu yazılmıştır. Davacının dayandığı tapu tahsis belgesini tapu kaydındaki bilgiler doğrulamamaktadır. Bu durumda mahkemece dayanılan 17.7.1987 tarihli tapu tahsis belgesine ait işlem dosyası getirtilerek ortaya çıkan çelişkinin giderilmesi gerekir. Değinilen yön gözardı edilerek işin esası incelenip hükme bağlanması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 16.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy