(1086 S. K. m. 388)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.2.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim ve baba ismi tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.3.2006 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava tapu kayıtlarındaki malik bilgilerinin nüfus kayıt bilgilerine uygun hale getirilmesi istemiyle açılmıştır.
Mahkemece dava kabul edilmiş, hükmü davalı Tapu Sicil Müdürlüğü temyiz etmiştir.
HUMK. nun 388.nci maddesince kararı veren mahkeme ile hakim ve tutanak katiplerinin adı, soyadı ve sicil numaralının yazılan kararda gösterilmesi gerekir. Mahkemece gerekçeli kararda hakim ve tutanak katiplerinin adı ve soyadları ile sicil numaralarının yazılmaması yukarıda sözü edilen yasa hükmüne aykırı olmuştur.
Karar açıklanan bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına 12.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy