(4721 S. K. m. 1027)
Dava: Davacılar tarafından, davalı aleyhine 5.4.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16.2.2006 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava konusu taşınmazların Mustafa Kızı Fatma Kılıç'a ait olduğu iddiasıyla açılan davada yerel mahkemenin kabul kararı, Boncuk Ali'nin kızı Durdu Fatma Kılıç ile Mustafa ve Ayşe'den olma Fatma Kılıç'ın aynı kişi olup olmadığının araştırılması yönünden bozulmuştur. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne dair karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki Boncuk Aliye ait olduğu ileri sürülen nüfus kayıtları ile kadastro tutanaklarında ismi geçen boncuk Ali'nin çocukları olarak ismi geçen kişiler arasında uyumsuzluk bulunmaktadır. Tanıklar, kayıt malikinin Boncuk Ali'nin torunu olduğunu söylemektedirler. Mahkemece, öncelikle kadastro tutanağında ismi geçen kişilerle Boncuk Ali'nin bağlantısının sağlanması, kayıt malikinin Boncuk Ali'nin kızı Fatma mı yoksa davacının miras bırakanı Fatma mı olduğu hususunun açıklığa kavuşturulması gerekirken eksik inceleme sonucu davanın kısmen kabulü doğru değildir, karar bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda yazılan nedenlerle, davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde yatırana geri verilmesine 18.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy