(4721 S. K. m. 1027) (1086 S. K. m. 73)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 24.10.2005 tarihinde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.02.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca tetkiki davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tapu sicilinde yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Kaydında düzeltme isteminde bulunulan taşınmaz Osmaniye iline bağlı Sumbas ilçesinin Alibeyli köyünde bulunmaktadır. Sumbas ilçesinde adli teşkilat bulunmayıp bu ilçe adli hizmet bakımından Kadirli'ye bağlı ise de, Sumbas ilçesinde Tapu Sicil Müdürlüğü teşkilatlanmış olup, davaya konu 463 parsele ilişkin tapu kaydı da bu müdürlükçe gönderilmiştir. Davada davalı safında davalı idare olarak Sumbas Tapu Sicil Müdürlüğü yer alması gerekir. Dava dilekçesinde davalı safında Kadirli Tapu Sicil Müdürlüğünün gösterilmesi doğru değildir. Dava dilekçesi temsilde hata sebebiyle Kadirli Tapu Sicil Müdürlüğü'ne tebliğ edilmiştir. Dava dilekçesinin gerçek hasım olan Sumbas Tapu Sicil Müdürlüğüne tebliği ile idarenin savunması alınmalı, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeple davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 12.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy