(4721 S. K. m. 683) (1086 S. K. m. 1)
Dava: Davacı tarafından, davalılar aleyhine 28.3.2005 tarihinde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.10.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca tetkiki davalılar Ali, Kazım, Abdurrahman ve İsmail Rizelioğlu tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, Temmuz 1952 gün 60 ve 61 numarasında tapuda kayıtlı paydaşı olduğu taşınmazlara davalıların el atmasının önlenmesini istemiş, Mahkemece davanın kabulüne karar verilip, hükmü davalılar Ali, Kazım, Abdurrahman ve İsmail temyiz etmiştir.
Dava konusu taşınmazın değeri, keşifte hazır edilen ziraat mühendisi bilirkişinin düzenlediği 10.10.2005 tarihli raporunda 61.462,50YTL olarak hesaplanmıştır. Dava değeri asıl dava için bu değer olup, uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Görevsizlik kararı verilecek yerde davanın esası hakkında hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istem halinde yatırana iadesine, 04.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy