(Tapu Sicili Tüzüğü m. 25, 87)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 6.6.2005 gününde verilen dilekçe ile kadastro tutanağı tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.4.2006 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı 231 parsel sayılı taşınmazın tapulama tutanağında babasının 1326 olarak yazılı olan doğum tarihinin 1325 olarak düzeltilmesini istemiş mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş hükmü davalı idare vekili temyize getirmiştir.
Mülkiyet hakkının tescili başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler, malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki, bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır.
Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa bu hatanın tüzüğün 87. maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak idarece düzeltilmelidir. Böyle olunca tapulama tutanağındaki doğum tarihinin mahkemece düzeltilmesi doğru görülmemiş ve hüküm bozulmuştur.
Sonuç. Yukarıda açıklanan nedenlerle usul ve yasaya aykırı hükmün BOZULMASINA, 07.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy