(4721 S. K. m. 683)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.5.1999 tarihinde verilen dilekçe ile müdahalenin meni ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 1.9.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca tetkiki davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı köy yaylasına davalının kalıcı nitelikte mülk edinme amacına yönelik bina yaptığını, etrafını çevirerek ekilmek veya başka biçimde kullanılmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini ve yapılan binanın kal'ini talep etmiştir.
Mahkemece davalının altı ahır üstü yığma yayla evi olarak gösterilen 35,70 m2 miktarındaki yere yapmış olduğu tecavüzünün men'ine bu tecavüze konu yapının kal'ine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalının bina yaparak ayrıca 103,00 m2'lik alanı çevirerek kullandığı yayla yerine de vaki elatmasının önlenmesine karar verilmesi gerekirken istemin yalnızca binaların bulunduğu alan için kabulü doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeplerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 09.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy