(4721 S. K. m. 713) (1086 S. K. m. 388)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 11.2.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.11.2006 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, Türk Medeni Kanununun 713. maddesine dayalı tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, yargılamaya son verilen 10.11.2006 günlü duruşma tutanağına yazılan kısa kararda yargılama harç ve giderlerinin davanın nevi gereği davacı üzerinde bırakılmasına denildiği halde sonradan yazılan gerekçeli kararda yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden davalı Köy Tüzel Kişiliği sorumlu tutulmuş, böylelikle kısa kararla gerekçeli arasında çelişki yaratılmıştır.
10.0.1992 tarih ve 7/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması mutlak bozma nedeni sayıldığından,
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın iadesine, 29.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy