(5490 S. K. m. 35, 36)
Dava ve Karar: Davacı tarafından, davalı aleyhine 10.5.2006 tarihinde verilen dilekçe ile tapuda soyadı tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.6.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca tetkiki davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı; dava konusu İmamoğlu ilçesi, 1290 parsel s. taşınmazın tapu kaydında K. yazılı soyadının S. olarak düzeltilmesini istemiş; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine, hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, sair bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Düzeltilmesi istenen tapu kaydının dayanağı olan 06.11.1974 gün ve 1869 yevmiye numaralı resmi senede göre; taşınmazı satın alan M. ve A.'den olma, 1341 doğumlu Y. K.'nın, Kozan ilçesi Ergenuşağı köyü, 24 hanede kayıtlı olduğu yazılı olup taşınmaz bu kişi adına tescil edilmiştir. Dosyada mevcut davacı Y. S.'a ilişkin nüfus kaydında davacının soyadı ile birlikte anne adının da resmi senetteki şahıstan farklı olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece; Kozan Nüfus Müdürlüğünden Ergenuşağı köyünde M. ve A.'den olma, 1341 doğumlu Y. K. isminde bir kişinin nüfusa kayıtlı olup olmadığı araştırılmalı varsa bütün baba-anne ve kardeşlerini gösterir aile nüfus kaydı istenmeli, resmi senette belirtilen Ergenuşağı köyü 24 hanede kayıtlı bulunan şahsın nüfus kaydı getirtilmeli, bütün deliller toplandıktan sonra gerekirse taşınmaz başında keşif yapılarak sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır.
Eksik inceleme sonucu yazılı biçimde hüküm kurulmuş olması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle, usul ve kanuna aykırı hükmün BOZULMASINA, 30.04.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy