(4721 S. K. m. 747)
Dava ve Karar: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.10.2005 tarihinde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; dahili davalı 1994 parsel malikleri yönünden davanın kabulüne dair verilen 31.10.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca tetkiki dahili davalılardan Y. Z. B. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Dava, Türk Medeni Yasasının 747. maddesine dayalı geçit hakkı tesisi istemiyle açılmıştır.
Mahkemece dava kabul edilmiş, kararı davalı 1994 parsel maliki temyiz etmiştir.
Geçit tesisi davalarında amaç genel yola bağlantısı olmayan taşınmazların genel yol ile bağlantısını sağlamak, taşınmaz maliklerine mülkiyet hakkını amacına uygun kullandırmaktır.
Somut olayda; davacının maliki olduğu 1992 parsel s. taşınmaz doğuda imar yolu ile bağlantılıdır. Genel yola bağlantılı 1992 parsel geçit ihtiyacında olmadığından, taşınmazın genel yola çıkışını sağlamak görevi taşınmaz malikine düşer. Komşu parsel maliklerine geçit külfeti yüklenmesi geçit davalarının amacına uygun düşmez. Karar açıklanan sebeple bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istem halinde yatırana iadesine, 14.05.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy