(4721 S. K. m. 1027)
Dava: Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.12.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 25.05.2006 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili 15.12.2004 tarihli dilekçesiyle Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/151 Esas sayılı dosyasında verilen yetki belgesine dayanıp, 9228 sayılı parsel 4500 m2 bahçe cinsli senetsizden tapulama ile 19.09.1974 tarihinde İsmail Kızı Fatma Söğütlü olarak yazılan malik kaydının nüfus kaydına uygun olarak İsmail kızı Fadimana Söğütlü şeklinde düzeltilmesini istemiştir. Davalı İbrahim Söğütlü dışındaki diğer davalılar duruşmalara katılmamıştır. Davalı İbrahim Söğütlü dava konusu taşınmazın murisi annesine ait olduğunu, diğer bütün parsellerdeki annesinin ismini düzelttirdiğini, ancak bu parsel bildirilmediği için dava etmediğini, dava konusu taşınmazın murisi annesi İsmail kızı Fadimana Söğütlü'ye ait olduğunu beyan etmiştir.
Mahkemece keşfen yapılan inceleme sonucu ispatlanamayan davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle de bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Dava Medeni Kanunun 1027. maddesi gereğince tapuda isim düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, dava konusu 9228 sayılı parsel senetsizden dosyadaki tapulama tutanağı ve Fatma Söğütlü'nün parmak izi bulunan komisyon kararı içeriğine göre Fatma Söğütlü isminin tutanaklara önce Fadime sonra da Fatma olarak geçirildiği, kayıtlardaki baba adı İsmail ve eş adı Ali Rahmi olarak yazılı olup, düzeltme istenen kişinin baba ve eş isimleriyle aynı olduğu görülmüştür. Ayrıca ibraz edilen nüfus kayıtlarında düzeltme istenilen Fadimana Söğütlü'nün çocuklarından davalı Mehmet Söğütlü'ye ait nüfus kaydının ilgili kısmında idari düzeltme yoluyla anne adı Fatma iken Fadimana olarak düzeltildiği anlaşılmıştır. Savcılık araştırmasında Fatma Söğütlü isminde yaşayan birisinin olmadığı İsmail ve Ayşe kızı 1318 doğumlu Fadimana Söğütlü'nün olduğu bildirilmiştir. Dava dosyasına düzeltme istenilen İsmail kızı Fadimana Söğütlü'ye ait diğer tapu kayıtları getirtilmiş ve ilgili tapularda malik Fadimana Söğütlü isminin idari düzeltme yoluyla Fatma ya da Fadime isminden değiştirilerek tapulara işlendiği görülmüştür. 29.03.2006 tarihli keşifte ise yerel bilirkişi ve şahitler dava ile ilgili bilgileri olmadığını beyan etmişlerdir. Bu durumda tapu kaydında ismi geçen İsmail Kızı Fatma Söğütlü'nün davalıların murisi annesi İsmail Kızı Fadimana Söğütlü olduğu anlaşıldığından mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken davanın reddi doğru değildir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 29.01.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy