(Tapu Sicili Tüzüğü m. 7)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 3.11.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20.7.2006 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, babası A. K. ile A. K., M. K., H. K.'ın tapu kayıtlarındaki baba isminin düzeltilmesi, soy isimlerinin de eklenmesini talep etmiştir.
Mahkemenin davanın kabulü yolunda verdiği karar, yalnızca tapu malikleri M. ve H. yönünden, davacının bu kişilere ilişkin dava açmakta hukuki yararı ve sıfat bulunmadığı, bu nedenle adı geçenler hakkındaki istemlerinin reddine karar vermek gerektiği sebebiyle bozulmuştur.
Mahkemece hükmüne uyulan bu bozma kararı uyarınca yalnızca tapu maliki M. ve H. yönünden davanın reddine karar vermek gerekirken, isimlerinin düzeltilmesi için dava açılan tüm tapu maliklerini de kapsayacak biçimde davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Davacının temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 22.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy