(1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 1.12.2005 tarihinde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 2.10.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca tetkiki davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, 1089 parsel sayılı taşınmaz kaydında yer alan Hüdavendigar Vakıfındandır şerhinin terkinini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, 1089 parsel kaydındaki vakıf şerhinin gayrisahih vakıf olması sebebiyle silinmesine karar verilmiş, hükmü davalı Vakıflar İdaresi vekili temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı Vakıflar İdaresinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Dava, tapu kaydında yazılı olan vakıf şerhinin silinmesi istemine ilişkindir. Bu tür davalarda harç ve avukatlık ücretinin dava değerine bakılmaksızın, maktu tayin ve takdiri gerekir. Mahkemece değinilen yön bir yana bırakılarak harcın ve Avukatlık Ücretinin nisbi tarife uyarınca hesaplanması doğru değildir. Hükmün bu sebeple bozulması gerekli ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK. nun 438/VII maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarda yazılı nedenlerle,
Davalı vekilinin 1. bentte yazılı sebeplerle diğer temyiz itirazlarının REDDİNE,
2. bent uyarınca hükmün 2. ve 4. fıkrasının tümüyle çıkartılarak 2. fıkra yerine peşin olarak yatırılan harçtan (12.20 YTL) maktu ilam harcının mahsubu ile fazla alınan harcın istem halinde yatırana iadesine 4. fıkra yerine davacı tarafından yapılan harç ve yargılama gideri olmak üzere toplam (280,60 YTL)'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Vekalet ücreti yönünden; hükmün 3. fıkrasının tümüyle çıkartılarak yerine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davacı yararına takdir edilen (400 YTL) maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine cümlesinin eklenmesine, hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, temyiz harcının istem halinde yatırana iadesine, 15.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy