(1086 S. K. m. 74)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 25.8.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 5.10.2006 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, birden fazla parselde kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne 188, 393, 769, 1362, 1531 ve 1532 parsellerde davacının tapu kaydında Battal olan adının Bekir olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hükmü davalı Hazine vekili temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Davacı tarafından dava dilekçesine eklenen tapu belgesine göre, 769 parselde davacının adı Battal Altay olduğu tapulama tutanağında da aynı isim malik olarak gösterildiği halde; Tapu Sicil Müdürlüğünden gelen tapu kaydında malik adının Bekir Altay olarak gösterilmiş olmasının kayıtlar arasında çelişki meydana getirdiği, bu çelişkinin nedeninin sorularak ve çelişki giderilmeden davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir.
Ayrıca, dava dilekçesinde 1362 parselde düzeltme yapılması hususunda bir istem bulunmadığı halde mahkemece böyle bir istek varmışçasına HUMK. nun 74. maddesine aykırı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: 1.bent gereğince davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15.02.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy