(1086 S. K. m. 72)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.05.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.11.2006 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Vakıflar İdaresi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre Vakıflar İdaresi vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Dava konusu 183 ada 4 sayılı parselde davacı M. A. E. tapuda 1262/2400 pay maliki olup diğer müşterek paydaş E. Belediyesinin davası yoktur. Bu nedenle tapu kaydındaki vakıf şerhinin sadece davacının 1262/2400 payına hasren kaldırılması gerekirken HUMK. nun 72. maddesine aykırı olarak taşınmazın tamamı üzerinden şerhinin terkini yasaya aykırı ise de düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK. nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda 1. numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı Vakıflar İdaresi vekilinin diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, 2. bent uyarınca davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2 numaralı bendinin karardan bütünüyle çıkarılmasına, bunun yerine dava konusu Kayseri İli Kocasinan İlçesi
Mahallesinde bulunan 183 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki 23.02.2004 tarih 2634 yevmiye nosu ile konulan M. Paşa Vakfı Şerhinin davacının 1262/2400 payı üzerinden kaldırılmasına cümlesinin yazılmasına ve hükmün HUMK. nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 12.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy