(1086 S. K. m. 38)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.06.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.11.2006 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tapuda 3/43 pay olarak davalı adına olan kaydın iptali istemiyle açılmıştır.
Mahkemece dava kabul edilmiş, kararı davalılardan Tapu Sicil Müdürlüğü temyiz etmiştir.
Dava gerçek kişiler arasındaki kayıt iptali ve tescil istemine ilişkin bulunduğundan, tapu sicilini tutmakla görevli müdürlüğe husumet düşmez.
Mahkemece davalılardan Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhindeki davanın aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle reddi gerekirken, bu konuda olumlu-olumsuz hüküm kurulmaması bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, 19.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy