(YHGK 04.12.1996 T. 1996/14-763 E. 1996/864 K.)
Dava: Taraflar arasındaki tahsise dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.05.2007 gün ve 2007/4770-5976 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tapu tahsis belgesine davalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Hukuk Genel Kurulunun 04.12.1996 tarih ve 1996/763-864 sayılı kararında belirtildiği üzere tapu tahsis belgesi bir mülkiyet belgesi değildir. İlgilisine kişisel hak sağlayan zilyetlik kaydıdır. Tapu tahsis belgesinin varlığı tahsis edilen yerin tahsis yapılan kişi adına tescilini gerektirmez. Tahsis belgesinin idari işlemle geri alınması olanaklıdır.
Somut olayda da; idarenin davacı K.Y. adına olan tahsis belgesini yine bir idari işlemle iptal ettiği, davacının iptal işleminin iptali hakkında İdare Mahkemesinde açtığı davanın Danıştay 6. Dairesinin 13.06.2007 tarih 2006/6390-2007/3632 sayılı ilamıyla eksik araştırma gerekçesiyle bozulduğu anlaşılmaktadır.
İstemin dayanağı olan tahsis belgesinin iptaline dair karara karşı İdare Mahkemesinde açılan dava eldeki davanın sonucunu etkileyeceğinden, İdare Mahkemesi kararı kesinleşmeden davacı K.Y. tarafından açılan davanın hükme bağlanması olanaksızdır.
Temyiz edilen kararın açıklanan nedenle bozulması gerekirken, yanılgıyla onandığı davalı Hazinenin vermiş olduğu 31.08.2007 günlü dilekçe ekindeki Danıştay kararıyla anlaşıldığından, karar düzeltme istemi kabul edilmelidir.
Sonuç: Davalı Hazinenin karar düzeltme isteminin açıklanan nedenlerle kabulü ile onamaya ilişkin Dairemizin 21.05.2007 gün ve 2007/4770-5974 sayılı ilamının kaldırılarak, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 25.09.2007 gününde oybirliği karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy