(1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.04.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında baba adı ve soyadı düzeltilmesi ve eklenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.07.2007 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, tapu kayıtlarında Mehmet olan baba adının Süleyman olarak düzeltilmesini ve tapu kayıtlarında bulunmayan soy ismine Kerinçesiz (Çetin) olarak yazılmasını istemiştir.
Mahkemece, tapu malikinin baba adının düzeltilmesine, soy isminin de Kerinçesiz (Çetin) olarak ilavesine karar verilmiştir.
Hüküm, davacı tarafça temyiz edilmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre, davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Mahkemece kayıt malikinin nüfus kaydında yazılı bulunan Kerinçesiz soy isminin tapuya yazılmasına karar verilmekle yetinilmesi gerekirken, nüfusta yer almayan Çetin soyadının da karara yazılması yasaya aykırı olduğundan doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK. nun 438/VII. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1.bentte yazılı nedenle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bent gereği hüküm fıkrasının 3, 7 ve 8. satırlarında yer alan (Çetin) kelimesinin hükümden çıkartılmasına, hükmün değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 04.02.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy