(4721 S. K. m. 747)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı 13.02.2007 aleyhine gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.09.2007 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hamdi Şahin vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava genel yola çıkışı olmayan 235 parsel sayılı taşınmaz lehine, 234 parsel sayılı taşınmazdan geçit hakkı kurulmasına ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 234 parsel sayılı taşınmazdan geçit hakkı tesisine karar verilmiş, hüküm 234 parsel maliklerinden davalı Hamdi Şahin vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya kapsamına, toplanan kanıtlara, yapılan yargılamaya ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine
2- Geçit hakkı davalarında geçit bedelinin hükümden önce mahkeme veznesine yatırılması ve hükümle birlikte, yükümlü taşınmaz maliklerine ödenmesine karar verilmesi, davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması gerekmektedir. Somut olayda mahkemece, geçit bedeli depo ettirilmesine rağmen hüküm fıkrasında depo edilen bu bedelin davalılara ödenmesine karar verilmemesi, yargılama giderlerinin ve davacı vekili yararına takdir olunan vekalet ücretinin davalıdan alınmasına karar verilmesi doğru görülmemiş ise de düşülen yanlışlık kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK. nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 numaralı bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte yazılı nedenlerle hüküm fıkrasının 4. ve 5. betlerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine 4- Geçit bedeli olan 2661,52. YTL'nin karar kesinleştiğinde 234 parsel maliki davalılara payları oranında ödenmesine, 5- Davanın mahiyeti gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve davacı vekili yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına tümcesinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 10.03.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy