(4721 S. K. m. 747) (1086 S. K. m. 38)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.05.2003 gününde ve birleştirilen dosyalarda 14.02.2008 ve 04.04.2008 gününde verilen dilekçeler ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 25.12.2008 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar İsmet B. ve Mikdat G. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, 23 parsel sayılı taşınmazının genel yola bağlantısının bulunmadığını ileri sürerek, dava ve birleştirilen davalarda davalılara ait taşınmazlardan geçit hakkı kurulması isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmü, aleyhine geçit hakkı tesis edilen bir kısım parsel malikleri temyiz etmişlerdir.
Dava, geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Bu tür davalarda husumetin, üzerinden geçit hakkı tesisi istenen taşınmaz malikine yöneltilmesi gerekir. Ancak, kayıt maliki ölmüş ise, kişilik hakları sona ermiş olan ölü kişi aleyhine dava açılması olanağı bulunmadığından o zaman dava, doğrudan mirasçılara yöneltilerek açılmalıdır. Nitekim 04.05.1978 tarih ve 4-5 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da dava tarihinden önce ölen kişinin taraf ehliyetini yitireceği, aleyhine dava açılmayacağı dava tarihinde ölümle şahsiyeti sona eren kimsenin mirasçılarına halefiyet kuralı uygulanamayacağından tebligat yapılmak ya da davanın ıslahı suretiyle davaya devam edilemeyeceği vurgulanmıştır. Bu kural mahkemenin kendiliğinden gözeteceği kurallar arasındadır. Eldeki davada da, aleyhine geçit hakkı kurulan 27 parsel maliklerinden Halit G., davanın açıldığı 04.04.2008 tarihinden önce 28.05.1998 tarihinde ölmüş olduğu halde ölen kişinin mirasçılarına dahili dava dilekçesi tebliğ edilerek davaya devam edilmiş olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 28.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy