MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.01.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarında vakıf şerhlerinin kaldırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 16.03.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... İdaresi vekili ve davacılar vekili tarafından istenilmekle, davalı ... İdaresi vekilinin duruşma isteminin dava değeri yönünden reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı hükmü temyiz eden davalı ... İdaresi vekiline usulüne uygun olarak 27.05.2010 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra temyiz isteminde bulunulmuştur.
Yine temyize cevap ile temyiz eden davacılar vekiline temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak 28.06.2010 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra temyiz isteminde bulunulmuştur.
HUMK'nun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin süresinde olmayan temyiz istemlerinin REDDİNE, istek halinde peşin yatırılan temyiz harçlarının yatırana iadesine, 17.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy