MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.12.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgisi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.04.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacı, 260, 261, 261, 266, 267 ve 272 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında “... kızı ...” yazılı kimlik bilgisinin “... ve ... kızı 1305 doğumlu ... ...” ,“... kızı ...” yazılı kimlik bilgisinin “... ve ... kızı 1.2.1327 doğumlu ... ...” ve “... kızı ...” yazılı kimlik bilgisinin “... ve ... kızı 1326 doğumlu ... ...” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava kabul edilerek istem yukarıda yazılı olduğu şekilde hüküm altına alınmıştır.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Taşınmazın bağlı bulunduğu ... Beldesi, 5747 sayılı Yasanın 2. maddesi gereğince ... İlk Kademe Belediyesine bağlandığından ve ... ilçesinin ise, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 08.05.2008 tarihli ve 189 sayılı kararı ile adli yönden Antalya Asliye Hukuk ve Ceza Mahkemeleri yargı alanına dahil edilmesine karar verilmesi nedeni ile mahkemenin yetkisizliğine ve dosyanın Antalya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine devrine karar verilmesi gerekirken, işin esası hakkında karar verilmesi doğru olmamış, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 8.2.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy