(492 S. K. m. 30)
Dava: Dava, ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davacı, 17.08.2005 tarihli ölünceye kadar bakma sözleşmesi gereğince 2509 ada 2 sayılı parseldeki zemin kat 2 ve 1. kattaki 3 numaralı bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalılardan M. ve S. bakım borcunun ifa edilmediğini, bakma sözleşmesinin iptali için dava açıldığı halde birleştirilmediğini, eksik harç ödenerek dava açıldığını, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece, dava kabul edilmiştir.
Hükmü, davalılardan M. ve S. temyiz etmiştir.
Karar: Dava, 10.000.00 TL değer gösterilmek ve bu değer üzerinden harç tamamlanmak suretiyle 17.01.2008 tarihinde açılmıştır. Uyuşmazlık, Zeytinburnu/Kazlıçeşme Mahallesinde bulunan ve halen bakım alacaklısı adına tapuda kayıtlı olan 2509 ada 2 sayılı parseldeki bağımsız bölümlerin tesciline ilişkindir. Gerek taşınmazların bulunduğu yer ve gerekse davanın birden fazla bağımsız bölümün tapu kayıtlarının iptali ve tesciline ilişkin bulunması sebebiyle taşınmaz değerlerinin toplamının 10.000,00 TL olduğunu kabulü hayatın olağan akışına uygun düşmez. Diğer taraftan belirtilmelidir ki, dava mamelek hukukundan doğan bir davadır. O yüzden mahkemece davacının dava dilekçesindeki gösterdiği değere bakılmamalıdır. Dava konusu taşınmazların gerçek değerinin araştırılması, yapılacak keşifle tespit olunacak değerin dava dilekçesinde bildirilen değerden fazla olduğu anlaşılırsa 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 30. maddesine göre işlem yapılması gerekir. Zira, harcın tamamlanması kamu düzenine ilişkin hususlar içindedir.
Mahkemece yapılan bu saptama bir yana bırakılarak dava dilekçesindeki değerin benimsenmesi suretiyle çekişmenin esasının incelenmesi doğru olmamıştır.
Karar açıklanan nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın bozulmasına, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, 825,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılardan M.'e verilmesine, peşin yatırılan harcın iadesine, 03.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy