MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Davacı tarafından, davalılar aleyhine 21.10.2005 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 07.05.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... tarafından davalılar aleyhine açılan geçit hakkı kurulması davasının yapılan yargılaması sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hüküm, davalı ... vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Davanın görevsizlik, yetkisizlik nedeniyle reddine veya davanın nakline ya da açılmamış sayılmasına karar verildiğinde yargılama giderleri ve yargılama giderlerinden olan vekalet ücretine dair istemlerin de görevsizlik ve yetkisizlik kararı veren mahkemece hüküm altına alınması zorunludur (25.04.1945 tarihli, 1944/7-1945/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı, 1086 sayılı HUMK'nun 423, 426. maddeleri, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m.7).
Vekalet ücretinin hangi esaslara göre belirleneceği de yine, 4667 sayılı Avukatlık Kanununda değişiklik yapılmasına dair Kanunun 81/son maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi ve 21.06.1966 tarihli 1966/9-9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında gösterilmiştir.
Somut olayda, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olduğundan 1086 sayılı HUMK'nun 425, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1 maddeleri uyarınca yargılamalar sırasında kendisini vekil ile takip ettiren davalı ... yararına vekalet ücretine hükmolunması gerekir.
Mahkemece, bu yönün gözardı edilmesi doğru görülmemiş ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmiş ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılan nedenlerle; hüküm fıkrasına 4.paragraf olarak “Avukatlık Asgari ücret tarifesi uyarınca 250.00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı Hazineye verilmesine” cümlesinin eklenmesine, hükmün 1086 sayılı HUMK'nun 438/VII maddesi uyarınca DÜZELTİLMİŞ bu hali ile ONANMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy