MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.03.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgisi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27.10.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 292, 293, 294 parsel sayılı taşınmazlarda kayıt maliklerinden ...'e "..." soyisminin eklenmesini, 142 sayılı parselde ise ...'e baba adı "..." ile "..." soyisminin eklenmesini talep etmiştir.
Mahkemece, 142 parsele ilişkin talebin reddine, diğer parsellerle ilgili talebin ise kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece 142 parsel sayılı taşınmazla ilgili davanın kanıtlanamadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiş ise de yapılan araştırma ve inceleme hüküm kurmaya yeterli değildir. Bu parselin tapulama tutanağında Şevval 1271 tarihli, 113 no'lu tapu kaydının ... oğlu ...'e ait olduğu, ...'ın eski tarihlerde öldüğü, mirasçılarının bilinmediği yazılıdır. Bu itibarla mahkemece taşınmazın bulunduğu yerde "... oğlu ..." isimli kişinin bulunup bulunmadığı nüfus idaresinden ve zabıtadan sorulmalı, böyle bir kişi veya mirasçıları varsa, taşınmazla ilgisi araştırılmalı, gerekirse taşınmaz başında keşif yapılarak tanıklar ve varsa kadastro tespit bilirkişileri dinlenerek taşınmazın davacının murisine ait olup olmadığı saptanarak sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Karar açıklanan nedenlerle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek haline yatıran davacı tarafa iadesine 24.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy