MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar tarafından, davalılar aleyhine 19.06.2008 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı ve su mecrası kurulması, muarazanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; geçit hakkı kurulması, su mecrası kurulması ve murazanın önlenmesi davasının kabulüne, kal talebinin reddine dair verilen 29.07.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması, aynı kanunun 744. maddesi gereğince mecra irtifakı kurulması ve suya elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Davacılar, 184 sayılı parselleri için geçit hakkı kurulması, 165 sayılı parselleri için su mecrası irtifakı kurulması ve yine bu taşınmazlarına su temin etikleri su kuyusuna vaki elatmanın önlenmesini istemişlerdir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, geçit hakkı ve su mecrası kurulmasına ilişkin davanın kabulüne karar verilmiş, sondaj kuyusunun kapatılmasına yönelik dava reddedilmiştir.
Hükmü davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Davaların birleştirilmesi ve ayrılması 6100 sayılı HMK'nun166 ve 167. maddelerinde düzenlenmiştir. Davacı ... taşınmazı yararına geçit hakkı talep etmiş, diğer davacı ise taşınmazı yararına su mecra hakkı tesisi istemiş ve davacılar açılan sondaj kuyusunun da kaldırılmasını talep etmişlerdir. HMK'nun 167. maddesi gereğince yargılamanın iyi bir şekilde yürütülmesinin sağlanması için geçit talebine ilişkin davanın ayrılmasına karar verilerek hüküm kurulması gerekir. Mahkemece bu husus üzerinde durulmadan tüm davaların birlikte yürütülmesi doğru olmamış hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda anlatılan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine, 13.12.2011 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy