MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Davacı, davalı arsa sahibi ... tarafından dava dışı yükleniciye karşı açılan eksik ve sözleşmeye aykırı işler nedeniyle tazminat istemli davada yükleniciden satın aldığı bağımsız bölümün arsa sahibi tarafından satılarak, eksik ve sözleşmeye aykırı işlerin giderilmesine karar verildiğini, bu davada kendisi gibi yükleniciden bağımsız bölüm olan ...'nun yer aldığını ancak hileli davranışlarla kendisinin davada yer almasının engellendiğini ileri sürerek Yargıtay 15.Hukuk Dairesinin denetiminden geçen bu davadaki yargılamanın yenilenmesini talep etmiştir. Ayrıca, yargılamanın yenilenmesi istemine bağlı olarak yükleniciden satın aldığı bağımsız bölümün de adına tescili isteminde bulunmuştur.
Mahkemece her iki istemin reddine karar verilmiş hükmü davacı temyiz etmiştir.
Somut uyuşmazlıkta; öncelikle yargılamanın yenilenmesi istemi irdelenerek kabulü halinde davacının kişisel haktan kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemi değerlendirileceğinden, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin davada verilen kararın temyiz inceleme merci de 15.Hukuk Dairesidir.
Ancak, anılan Daire Başkanlığınca da görevsizlik kararı verildiğinden, görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığına sunulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, görev sorunu giderilmek üzere dosyanın Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 23.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy