MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.10.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgisi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.04.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, davaya konu 845, 1081, 568 ve 640 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında murisi ... oğlu ...'in "..." olan soyisminin "..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava Türk Medeni Kanununun 1027.maddesi uyrınca açılan tapuda kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir. Taşınmazların kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Eldeki davada tapulama tutanaklarında dava konusu taşınmazların murislerinden ... oğlu ... ...'ya intikal ettiği belirtilmektedir. Davacı ...'ün babası ...'in nüfus kaydında kardeşi olarak yine ... oğlu ... ...'ün bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durumda davacının murisi ile kayıt malikinin aynı kişi olup olmadığı anlaşılmamaktadır.
Mülkiyet nakline sebep olmaması için mahkemece ... ili, ... ilçesi, ... Köyü, cilt 28 hane 97'de nüfusa kayıtlı 01.07.1915 doğumlu ... oğlu ... ...'ün dava konusu taşınmazlarla ilgisi bulunup bulunmadığı konusunda mirasçıları çağırılarak dinlenmeli, kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu bir kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır. Eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekide davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA,26.12.2011tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy