(5490 S. K. m. 36)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.05.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydının düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 19.10.2011 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya içine gelen tapu kaydının doğru olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması ve tapu kaydındaki malikin yanlış yazılan nüfus bilgilerinin nüfus kaydına uygun hale getirilmesi gerekir.
Davacı, 5 parsel sayılı taşınmaz kaydında Mahmut Ali-Nezihe kızı Feride Piber olarak geçen kaydının Mehmet Ali - Nazire kızı Feride Piper olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece dosyaya getirtilen tapu kayıt suretinde davacının soyadının ve baba adının nüfusa uygun olarak geçtiğinden davanın reddine karar verilmiştir. Ancak davalının temyiz dilekçesine ekinde bulunan ve Tapu Sicil Müdürlüğü yazısı, tapu kayıt ve akit tablosu fotokopisinde davacının soyadı Piber, baba adı da Mahmut Ali olarak görünmektedir. Kayıtlar arasındaki bu çelişkinin giderilmesi gerektiğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenle hükmün BOZULMASINA, istek halinde temyiz harcının yatırana iadesine 25.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy