(4721 S. K. m. 1027)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.06.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında düzeltim istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.12.2010 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, izale-i şüyuu davasında aldığı yetki ile açtığı davada, 80 ve 15 parsel sayılı taşınmazlarda malik olan H. oğlu M.'in ve H. oğlu H.'ın soyadlarının eklenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Tapu kaydında düzeltme istemli davalarda husumet tapu kaydını tutmakla yükümlü tapu sicil müdürlüğüne yöneltilmelidir. Dava dilekçesinde nüfus müdürlüğü hasım gösterilmiştir. Davacı vekili 31.07.2008 tarihli dilekçesi ile nüfus müdürlüğü olarak yanlış hasım gösterilen davalının tapu sicil müdürlüğü olarak düzeltilmesini ve tebligatın bu idareye çıkarılmasını istemiş ve dava tapu sicil müdürlüğü vekili Hazine avukatı tarafından takip edilerek sonuçlandırılmıştır. Islah yoluyla taraf değiştirilmesi mümkün değildir. Mahkemece davanın reddine karar vermek gerekir iken davaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmediğinden, hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenle hükmün BOZULMASINA, 25.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy