(4721 S. K. m. 1027)
Dava ve Karar: Davacı tarafından, davalı aleyhine 06.07.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 28.12.2011 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı, dava konusu 115 ada 99 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında M. kızı C. olarak yazılı ismin M. kızı C. K. olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur.
Dava konusu taşınmazın kadastro tutanağında; 1909 doğumlu M. kızı C., 1915 doğumlu Y. oğlu D., 1933 doğumlu D. oğlu E. adına tespit yapılmıştır. Dosyada mevcut nüfus kayıtları incelendiğinde; M. kızı C. K.ın 1910 doğumlu olduğu ve 1915 doğumlu eşi K. oğlu D. K. ile 1936 doğumlu oğlu D. oğlu E. K.'ın tapulama tutanağında ismi geçenlerle aynı kişiler olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece davanın kabulü gerekirken isabetli olmayan yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 31.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy