(4721 S. K. m. 27)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.03.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.11.2011 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, dava konusu taşınmazların tapu kaydında İ. kızı N. olarak yazılan kaydın O. kızı N. E. olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Dava konusu taşınmazlara ait tapulama tutanakları incelendiğinde aynen ... evvelce bir parsel iken tamamı 768 hisse itibariyle 376 hissesi 1949 tarih ve 23 nolu tapu kaydı ile H. oğlu O. S., 376 hissesi 12.7.1945 tarih 45 nolu tapu kaydı ile H. oğlu O. 16 hissesi de H. Ö. oğlu İ. kızı N.'ye ait olduğu , H. oğlu O.'ın da 1969 yılında ölümü ile karısı F. ile çocukları N., Ö., D. ve A., M., M.'yı terk ettiği ve O. kızı N.'nin de 1970 yılında kocasız ölümü ile evladı İ.'i terk ettiği bunların da iştirak halindeki mülkiyete müşterek mülkiyete çevrilmesini talep ettiklerinden adlarına tespit ve tescil yapıldığının.. belirtildiği ve tespit sonucunda taşımazların M. kızı F. S., O. oğulları İ., Ö., D., A., M., M. S., kızı N. Ö. ve İ. kızı N. adına tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Davacı her ne kadar taşınmazlarda kayıt maliki olan İ. kızı N.'nin annesi O. ve F. kızı N. E. olduğunu iddia etmişse de; tapulama tutanaklarında O. kızı N.'nin ölümü ile onun hissesinin oğlu İ.'e kaldığının ve onun adına tespit yapıldığının belirtilmesi, tapu kaydında da İ. isminde bir kayıt malikinin bulunması ve dosya içinde tapulama tutanaklarına ekli Tapu Muemelatına Mahsus İlmühaber başlıklı belgede de N.'nin açık kimlik bilgisinin İ. ve K. kızı 308 doğumlu Çorum Merkez, Üyük köyü mesken no:14'de nüfusa kayıtlı N. E. olduğunun belirtilmesi nedeniyle, tapuda kayıt düzeltme isteminin reddi yerine, yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy