MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.09.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 02.05.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, 6100 sayılı HMK’nın 150. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hükmü, davalı Hazine vekili vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir.
HMK'nın 331/3 maddesi ve 25.04.1945 tarih, 1944/1945/9 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde yargılama giderleri ve yargılama giderlerinden sayılan vekalet ücretinin de mahkemece hüküm altına alınması zorunludur.
Davanın açılmamış sayılmasına karar verilen hallerde yargılama giderleri davacıya yükletilir.
Yargılama giderlerinin nelerden ibaret olduğu 6100 sayılı HMK'nın 323 ila 333. maddelerinde açıklanmıştır.
Vekalet ücretinin hangi esaslara göre belirleneceği 4667 sayılı Avukatlık Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 81/son maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi ve 21.06.1966 tarihli ve 1966/9-9 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında gösterilmiştir.
Somut olayda, mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği halde davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken bu yönün göz ardı edilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7. Maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; hüküm sonucunun 3. bendinden sonra eklenmek üzere “4- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 990,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazineye verilmesine” tümcesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 19.09.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy