(6100 S. K. m. 27)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 5.3.2013 gününde verilen dilekçeyle ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 9.5.2013 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davalılardan B. T., avukatla temsil edilmek istediğini belirtmiş, davalılar vekili 8.5.2013 havale tarihli dilekçeyle vekaletname ibraz etmiş ve mazeret bildirerek bilirkişi raporlarının tebliğini istemiştir. Mahkemece, davaya konu taşınmazların satış suretiyle ortaklığının giderilmesine karar verilmiştir. Hükmü, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davasını paydaşlardan (ortaklardan) biri veya bir kaçı diğer paydaşlara (ortaklara) karşı açar. H.M.K.nun 27. maddesi hükmü uyarınca, davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi haklarıyla bağlı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler.
Somut olayda, davalı B. T. 11.4.2013 tarihli celsede avukatla temsil edilmek istediğini belirtmiş, davalılar adına vekaletname ibraz eden Av. D. G. 8.5.2013 havale tarihli dilekçeyle mesleki mazeret bildirerek bilirkişi raporlarının tebliğini talep etmiş, dilekçe ekinde de davalılara ait vekaletname suretlerini ibraz ederek harcını yatırdığı anlaşılmış ise de mahkemece 9.5.2013 tarihli celsede davalılar vekilinin mazeret ve bilirkişi raporlarının tebliği hususundaki talepleri hakkında değerlendirme yapılmamış, davalılar vekili gerekçeli karar başlığında da gösterilmemiştir. Davalıların hukuki dinlenilme hakkının ihlal edilerek yargılamaya devam edildiği anlaşıldığından hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istenmesi halinde iadesine, 19.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy