MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.02.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.02.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili Av. ...- tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma talebinin davanın mahiyeti gereği reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1- Dava konusu taşınmazın paydaşlarından ... oğlu ... ..., ... oğlu ... ..., ... oğlu ... ...'nın mirasçılık belgeleri ile ... ... ... mirasçısı ... ...'nın sağ ise nüfus kaydının, ölü ise mirasçılık belgesinin ilgilisinden temin edilerek,
2- Davalılar ... kızı ... ... mirasçılarından ... ... ve ... ...'a usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliği sağlanarak ve temyiz süresi beklenerek,
3- Dava konusu taşınmazın paydaşlarından ... kızı ... ...'ın veraset ilamında ... kızı ... ... olarak belirtildiği anlaşılmakla, çelişkinin giderilmesi için nüfus kaydı getirtilerek,
4- Dava konu taşınmaza ilişkin ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/95 E.- 2009/72 K. sayılı ilamının kesinleşip kesinleşmediğinin ve tapu kaydında infaz edilip edilmediğinin araştırılarak Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 19.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy