MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sağlığa zarar verdiği iddiası ile baz istasyonlarının kaldırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25.02.2013 gün ve 2012/14658-2013/2634 sayılı ilamı ile davalı ... İletişim Hizmetleri A.Ş. vekilinin süresinde olmayan temyiz isteminin reddine, diğer davalıların temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... İletişim Hizmetleri A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, sağlığa zarar verdiği iddiası ile davalı GSM şirketlerine ait baz istasyonunun kaldırılması isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı ... İletişim Hizmetleri AŞ vekilinin temyiz istemi Dairemizce "Mahkeme kararı hükmü temyiz eden davalı ... İletişim Hizmetleri AŞ vekiline usulüne uygun olarak 15.06.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı ... İletişim Hizmetleri AŞ HUMK'nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 07.11.2012 tarihinde hükmü temyiz ettiğinden, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Davalı ... İletişim Hizmetleri A.Ş vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dairemiz ilamı usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 219,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına 25.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy