MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 25.08.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.05.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava konusu taşınmazların tapu kaydında “... kızı ...” olarak yazılan kaydın “... kızı ... ...” olarak düzeltilmesini istemiştir .
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Dava konusu taşınmazlara ait tapulama tutanakları incelendiğinde “... ... oğlu ..., annesi ..., eşi ..., kızı ... ve kardeşi ...’in iken, ...’nin 1939 tarihinde ölmesi ile ...’nin payının çocukları ..., ... ve ...’ya kaldığı belirtilerek taşınmazlar ... oğlu 1321 doğumlu ... ..., ... ... kızı 1326 doğumlu ... ..., ... kızı 1341 doğumlu ... ..., ... oğlu 1326 (miladi 1910) doğumlu ... ... ve ... kızı 1315 (miladi 1899) doğumlu ... adına tespit edildikleri ...” belirtildiği ve tespit sonucunda taşımazların “... oğlu ... ..., ... ... kızı ... ..., ... kızı ... ..., ... oğlu ... ... ve ... kızı ...” adına tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Davacının murisi nüfus kaydında, ... ve ... kızı 01.07.1921 doğumlu ... ... olarak geçmektedir.
Davacı her ne kadar taşınmazlarda kayıt maliki olan ... kızı ...'nın murisi olan ... kızı ... ... olduğunu ileri sürmekte ise de, tespit/kayıt maliki ile davacının murisinin anne, baba adı ve doğum tarihinin farklı olduğu gibi davacının murisi ... kızı ... ...'ın, tapu kaydındaki paylı malik ...'nın kardeşi olan diğer paydaş ... ile de evli olduğu gözönünde alındığında aynı kişi olmadıkları anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken mülkiyet nakline yol açacak şekilde kabul hükmü kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy