MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.07.2012 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.04.2016 günlü hükmün davalı tarafından temyizi üzerine temyiz isteğinin süre yönünden reddine ilişkin ek kararın ve gerekçeli kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan ek temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelendi. Mahkemece gerekçeli kararın davalının tebligat adresi sokak ve kapı numarası yazılmadan tebliğe çıkarıldığı, davalının tebliğ evrakını aldığı gün kararı temyiz ettiğini belirterek süresinde temyiz ettiğinden, ek kararın kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmakla temyiz talebinin süresinde olmadığından reddine ilişkin yerel mahkeme ek kararının kaldırılmasına karar verildi ve gereği düşünüldü.
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy