(2709 S. K. m. 36) (7201 S. K. m. 10, 20, 21, 25)
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
I-7201 sayılı Tebligat Kanunu, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunla değiştirildikten sonra, gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir.
a)Bu kanun değişikliğine göre, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine, Kanunun 21/2. maddesi uyarınca doğrudan tebligat yapılması mümkün değildir. Muhataba çıkarılan ilk tebligatın, öncelikle bilinen veya gösterilen en son adresine, mavi renkli zarf kullanılmaksızın ve adres kayıt sistemindeki adres olduğuna ilişkin şerh verilmeksizin Kanunun 10. maddesine göre normal bir şekilde çıkarılması gerekir. Muhatabın bu adreste bulunmaması durumunda, tebliğ memurunca Kanunun 20 ve 21. maddesinin birinci fıkrası ile Tebligat Yönetmeliğinin 29. maddesi uyarınca, muhatap lehine olan araştırmalar yapılarak tebligatın kendisine ulaşması ve bilgilendirme işlemlerinin yerine getirilmesi gerekir.
b)Muhatabın gösterilen adresten sürekli olarak ayrılması ve yeni adresinin de tebliğ memurunca tespit edilememesi durumunda, tebliğ evrakının tebligatı çıkaran mercie geri gönderilmesi gerekir. Ancak bu aşamadan sonra, Kanunun 10/2 ve Yönetmeliğin 16/2. maddeleri nazara alınarak, tebliğ evrakının açık mavi renkli zarfla, adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi olduğu belirtilerek, Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği mümkün olabilecektir.
Tebligat Kanununun 10/2 ve 21/2. maddeleri farklı şekilde yorumlanarak, başka adresi bilinmediği gerekçesiyle muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine doğrudan doğruya 21/2. maddesine göre tebligat çıkartılması muhatabın savunma hakkını kısıtlayacağından, Anayasanın "Hak arama hürriyeti" kenar başlıklı 36. maddesine ve Tebligat Kanununun yukarıda bahsi geçen hükümlerine aykırı olacaktır.
II-Tebligat Kanununun 25. maddesinde ise yabancı memlekette tebligat usulü düzenlenmiştir. Anılan madde hükmüne göre, yabancı memlekette tebliğ o memleketin salahiyetli makamı vasıtasıyla yapılır. Bunun için anlaşma veya o memleket kanunları müsait ise, o yerdeki Türkiye siyasi memuru veya konsolosu tebligat yapılmasını salahiyetli makamdan ister. Kanunun 25/a maddesine göre de kendisine tebliğ yapılacak kimse Türk vatandaşı olduğu takdirde tebliğ o yerdeki Türkiye siyasi memuru veya konsolosu vasıtasıyla da yapılabilir.
Yukarıda açıklanan ilkeler ışığında somut olaya gelince;
1-Davalılar ... ve ... yargılamada Av. ...tarafından temsil edilmesine rağmen gerekçeli kararın vekil yerine davalı asillere tebliğ edildiği, ancak 7201 sayılı Tebligat Kanunun 11/1. maddesinde yer alan "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır" hükmü uyarınca davalı asillere yapılan bu tebligatların usulsüz olduğu anlaşılmıştır.
2-Öte yandan, gerekçeli kararın, davalılar ... E., ... ve ... ile yargılama sırasında ölen davalı ... mirasçısı ...ile davalı ... mirasçıları İ. K., İ. K. ve İ. K.'ya tebliğ edilmediği; gerekçeli karara ilişkin tebligatların ise davalılar ..., ..., ..., ., ..., ... ve ...'a TK'nın 10/2. maddesi gözardı edilerek ve yasal şartları oluşmadan, doğrudan doğruya TK'nın 21/2. maddesine göre tebliğ edildiğinden usulsüz oldukları anlaşılmıştır.
3-Bunun yanı sıra, davalı ...'ın yurtdışı adresine yapılan gerekçeli karara ilişkin tebligatın ilgili konsolosluk tarafından, şahsın T.C. vatandaşlığından çıkarak Alman vatandaşlığına geçtiği tespit edildiğinden, eksikliklerin giderilerek tebligat evrakının yeniden gönderilmesi gerektiğinden bahisle bila ikmal iade edilmesine rağmen mahkemece, gereğinin yerine getirilmeyip davalıya gerekçeli kararın tebliğinin sağlanmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece, davalılar ... ve ... vekili Av. ...; davalılar , ..., ..., ..., ..., ... ve davalı ... mirasçısı ...ile davalı ... mirasçıları İ.K., İ. K. ve İl. K.'ya 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin dolması da beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 20.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)