MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.04.2006 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.06.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu taşınmalardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, bir kısım davalılar vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. HMK'nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olup re’sen yargılamanın her aşamasında gözönünde bulundurulması gerekir.
Yargılamanın sağlıklı bir biçimde sürdürülebilmesi, iddia ve savunma ile ilgili delillerin eksiksiz toplanıp tartışılabilmesi, davanın süratle sonuçlandırılabilmesi, öncelikle tarafların yargılamadan haberdar edilmeleri ile mümkündür. Kişinin, hangi yargı merciinde hakkında bir davanın bulunduğunu, hakkındaki iddia ve isnatların nelerden ibaret olduğunu bilebilmesi, usulüne uygun olarak tebligat yapılması ile sağlanabilir. Tebligatın nasıl ve kimlere yapılacağı, adresi meçhul olanlara nasıl tebligat yapılacağı, adres araştırması ve tespiti yöntemi 7201 Sayılı Tebligat Kanununda gösterilmiş, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 48 ve devamı maddelerinde de adres bilgilerinin tutulması, güncellenmesi ve kullanılması ile ilgili hükümler öngörülmüştür.
Ortaklığının giderilmesi istenen taşınmaz üzerinde intifa hakkı var ise bu hak sahibinin davaya dahil edilmesi zorunludur. Satış suretiyle ortaklığın giderilmesi istenen taşınmaz üzerinde 4721 sayılı TMK'nın yürülüğe girdiği 01.01.2002 tarihinden önce kurulmuş bir intifa hakkı varsa taşınmazın 14.3.1960 tarihli ve 1/3 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca intifa hakkı ile yükümlü olarak satılması gerekir.
İntifa hakkı sahibi yalnız başına bu hakkının paraya çevrilmesini, taşınmazın intifasız satışını isterse diğer paydaşların muvafakati aranmaksızın taşınmazın intifasız satışına karar verilmelidir.
Dava konusu taşınmazda kamulaştırma şerhi bulunduğu takdirde kamulaştırma belgeleri getirtilerek kamulaştırma işlemlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılmalı, kamulaştırma kesinleşmişse kamulaştırılan kısmın ifrazı için davacıya uygun bir süre verilerek taşınmazın kalan kısmının ortaklığının giderilmesine karar verilmesi gerekir.
Ayrıca, tapuda kimlik bilgilerinin düzeltilmesi gereken paydaşlar belirlendikten sonra davacılar vekiline idari yoldan düzelttirmesi, mümkün olmadığı takdirde bu konuda dava açmak üzere yetki ve süre verilerek tapuda kimlik bilgileri düzeltildikten sonra adı geçenler sağ ise kendileri, ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçıları davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi, kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Somut olayda;
1-Dava konusu 214 parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... (... kızı), ... (... kızı), ... (... kızı), ... (... kızı), ... (... kızı), ..., ......davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... ...'nın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ...'nın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
2- Dava konusu 280 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt maliki olan;... davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri ... ... ... (... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen ...kızı)'nın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
3-Dava konusu 3 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt maliki olan; ..., ... (... kızı), ... (... kızı), ... (... ve ...davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... (... oğlu),...... kızı), ... (... kızı)'nın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... ... kızı), ... (... oğlu), ... (... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen;... kızı)'nın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
4-Dava konusu 1042 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... (... kızı), ... (... kızı), ... davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... ... oğlu), ... (... kızı), ... (... kızı), ... (... kızı)'nın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri, ... ... ... oğlu) yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen ... kızı)'nın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
5-Dava konusu 1038 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri ... (... kızı), ... (... kızı), ... (... kızı), ... (... kızı), ... (... kızı), ... (...), ... davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri;... oğlu), ... (... kızı), ... (... kızı)'nın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... (... oğlu), ... (... oğlu), ... (... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ... (... kızı)'nın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
6-Dava konusu 1039 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri ... (... kızı), ... (... kızı), ... (... kızı), ... (... kızı), ... (... kızı), ... (... kızı) davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... ... oğlu), ... (... kızı), ... (... kızı)'nın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... (... kızı), ...... kızı), ... (... oğlu), ... (... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ... oğlu)'nun aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
7-Dava konusu 1040 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... (... kızı), ... (... kızı), ... (... kızı), ... ...) davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri;... (... oğlu),...'in davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... kızı), ... (... oğlu), ... (... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ... (... kızı) ile ... (... kızı)'nun aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
8-Dava konusu 1041 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... (... kızı), ... (... kızı), ... (...), ... (...), ... (...), ... kızı) davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... oğlu), ... (... kızı), ... (... kızı)'nın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... (... oğlu), ... (... kızı), ... ... kızı), ... (... oğlu), ... (... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ...)'in aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
9-Dava konusu 1043 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... (... kızı), ... (... kızı) davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... (... oğlu), ... (... oğlu) nın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ... kızı)' nın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
10-Dava konusu 1044 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... (... kızı), ... kızı) davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... (... oğlu), ... (... oğlu)'nun davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri;... kızı), ... (... oğlu), ... (... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ... (... kızı) ile ... kızı)'nın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
11-Dava konusu 1045 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... ... kızı)'nın davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri;... kızı)'nın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... (... oğlu), ..., ... ... kızı), ... (... oğlu), ... (... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ...'nın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
12-Dava konusu 1047 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... (...), ... kızı)'nın davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... ...... oğlu)'nın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... (... oğlu), ... (... kızı), ... ... kızı), ... (... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ... kızı)'nın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
13-Dava konusu 1048 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... Mirasçıları'nın davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... ... (... kızı)'nın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... ...(... Oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ...'nin aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
14-Dava konusu 1049 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... (... ...... Kızı) davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... (... Oğlu), ... ...... Oğlu)'ın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... (... Oğlu), ... (... Kızı), ... (... Oğlu), ... (... Oğlu), ... (... Kızı), ... (... Oğlu), ... (... Oğlu), ... Oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ... kızı)'nın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
15-Dava konusu 1050 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... ... (... kızı) davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... (... oğlu), ... ...'nın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ...... kızı)'nın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
16-Dava konusu 1051 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... (... kızı), ... davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... ...'nun davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... ...'na 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin tebliği yapılmadığı; tapu kayıt malikleri; ... (... kızı), ..., ... (... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ...'nın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
17-Dava konusu 1052 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... (... kızı), ... kızı) davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... (... kızı)'nun davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ...... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ...nın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
18-Dava konusu 1053 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... (... kızı), ... (... kızı)'nın davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... ...), ... (... kızı)'nun davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... (... kızı), ... (... kızı), ... (... oğlu), ... ... oğlu), ... (... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
19-Dava konusu 1054 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... mirasçıları'nın davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... ... kızı), ... (... kızı)'nın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ...... kızı), ... (... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ... kızı)'nın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
20-Dava konusu 1055 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri;... kızı), ...davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri;...'nın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ......)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ...'nın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
21-Dava konusu 1058 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... (...), ...(... kızı) davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... oğlu), ... (... kızı), ... (... kızı)'nın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından, dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... (... kızı), ... (... kızı), ... (... kızı), ... (... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen;... kızı)'nın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
22-Dava konusu 1059 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... (... kızı), ... davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... ... kızı)'nın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından, dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ......na 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin tebliği yapılmadığı; tapu kayıt malikleri;...'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ...'nın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
23-Dava konusu 1060 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... (... kızı), ... (... kızı) davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ...nın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından, dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... ..., ... (... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
24-Dava konusu 1061 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... (... kızı), ... oğlu davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ...(... kızı)'nın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından, dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... (... kızı), ... (... oğlu), ... ... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ... kızı)'nın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
25-Dava konusu 1056 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... Mirasçıları davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... ... oğlu), ... (... kızı), ... (... kızı)'nın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından, dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... ... oğlu), ... (... oğlu) 'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ... kızı)'nın aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
26-Dava konusu 1057 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... (...), ...), davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri;... 'nun davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından, dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... ... oğlu), ... (... oğlu) 'na yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kaydında gösterilen; ... aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından bu kişilerin aynı kişiler olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi olması halinde tapuda isim tashihi için süre verilmesi, aksi halde sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerekir.
27-Dava konusu 1046 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt malikleri; ... (... kızı),... (... kızı) davada taraf değildir. Adı geçenler sağ ise kendileri ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde 3561 sayılı Kanun uyarınca kayyum tayini gerekip gerekmediği araştırılarak ilgiliye bu hususta dava açmak üzere süre verilmesi kayyım huzuruyla davanın görülerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ... ... (... oğlu) 'nın davada taraf olarak yer almadıkları anlaşıldığından, dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ iseler kendilerine ölmüş iseler usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Tapu kayıt malikleri; ,,, yapılan dava dilekçesi tebliğlerinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
28-Dava konusu 22 Ada 7 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt maliki, ... (Mahmut oğlu)'na 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi tebliği yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
29-Dava konusu 24 ada 5 parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt maliki ... (... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
30- 44 ada 11 parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt maliki ... (... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
31-Dava konusu 45 Ada 1 Parsel sayılı taşınmazda;
Tapu kayıt maliki ... (... oğlu)'na yapılan dava dilekçesi tebliğinin iade edildiği sonrasında ise adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı anlaşıldığından adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
32- Dava konusu 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1060, 1059, 1061 parsel sayılı taşınmazlarda intifa hakkı sahibi olan Emine Çolak (Mehmet kızı)'nın davada taraf olarak yer almadığı anlaşıldığından dava dilekçeleri ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin sağ ise kendisine ölmüş ise usulüne uygun mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarına tebliği sağlanarak davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
33- Dava konusu 1039, 1040, 1041, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1053, 1054, 1055 ve 1056 parsel sayılı taşınmazlarda 20.07.2010 tarihli bilirkişi raporunda DSİ tarafından kanal kamulaştırılması yapıldığı belirtilmiş ve bilirkişiler tarafından bu parseller hakkında inceleme yapılmamış, bir kısım davacılar vekili tavzih dilekçesinde de bu taşınmazlar hakkında feragat talebinde bulunduklarını DSİ tarafından kanal kamulaştırması yapıldığını belirtmiştir. Ancak söz konusu taşınmazların tapu kaydında kamulaştırmaya ilişkin bir şerhe rastlanmamıştır. Mahkemece dava konusu 1039, 1040, 1041, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1053, 1054,1055 ve 1056 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kamulaştırma şerhinin bulunup bulunmadığı araştırılmalı, kamulaştırma şerhi bulunduğu takdirde kamulaştırma belgeleri getirtilerek kamulaştırma işlemlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılmalı, kamulaştırma kesinleşmişse kamulaştırılan kısmın ifrazı için davacıya uygun bir süre verilerek taşınmazın kalan kısmında ortaklığının giderilmesine karar verilmesi gerekir.
34-Dava konusu 22 Ada 7 Parsel, 24 Ada 5 Parsel, 44 Ada 11 Parsel, 45 Ada 1 Parsel sayılı taşınmazlarda davacıların tapu kayıt maliki olmadıkları anlaşıldığından bu taşınmazlar yönünden davacıların aktif dava ehliyeti bulunmamaktadır. Bu durumda davalılara anılan taşınmazlar yönünden davayı takip etmek isteyip istemedikleri sorularak davayı takip etmek istemeleri halinde yargılamaya devam edilmek suretiyle işin esası hakkında bir karar verilmesi, davayı takip etmek istemedikleri takdirde ise davacıların bu taşınmazlar yönünden aktif dava ehliyeti bulunmadığından bu parseller açısından davanın reddine karar verilmesi gerekir.
35-Dosyada ki bilgi ve belgelerden; dava konusu 3, 214, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1055, 1056. 1059, 1060, 1061 Parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında beyan kısmında ''tescile konu mahkeme kararında hisse hataları bulunmaktadır. Taşınmazın hisselendirilmesinde hata vardır. İlgililerin muvafakati halinde düzeltme yapılacaktır.'' şerhinin bulunduğu, dava konusu 280 parsel sayılı taşınmazda tapu kaydında beyan kısmında ''hisse ve isim hataları vardır. Tavzih kararı gerekmektedir. Taşınmazın hisselendirilmesinde hata vardır. İlgililerin muvafakati halinde düzeltme yapılacaktır.'' şerhinin bulunduğu, dava konusu 1053, 1054, 1057, 1058 Parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında beyan kısmında ''tescile konu mahkeme kararında hisse hataları bulunmaktadır'' şerhinin bulunduğu anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, davacı vekiline tapuda hisse hatalarının düzeltilmesi için yetki ve süre verilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu nedenlerle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 29.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy